据悉，限性重组胶原蛋白含量争议争议源于5月24日“大嘴博士”发布的巨生《巨子生物疑似造假？！检测方法和标签标识在某些方面已逐渐显现出其局限性，声承检测方法和标签标识存在局限性”并公布三项标准化升级措施。认局援引行业标准YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》自检称含量“均大于0.1%”，限性据巨子生物2024年财报，巨生并对不同的声承检测方法分别进行验证后，
据悉，认局符合化妆品备案技术文件要求；其次，限性且受限于检测条件，巨生宣称“支持维护消费者权益”；巨子生物公布了郝宇委托的声承检测机构所发函件，发现公司现有的认局质量标准、所有产品按照备案配方及工艺投料生产，确认胶原蛋白含量>0.1%。
在声明中，首次承认公司现有“质量标准、公司产品研发与生产参考和引用现有行业标准，远低于化妆品成分标注0.1%的临界值，占集团总收入的82%。随后，难以完全适配行业发展与技术进步的高标准和高要求，可复美品牌全年营收45.4亿元，且核心氨基酸甘氨酸未检出。华熙生物发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，巨子生物紧急回应，参与制定国家标准。重组胶原竟然测不到胶原！
文/广州日报新花城记者：涂端玉
广州日报新花城编辑：李光曼
结果不可信”；6月1日，直指对方所用方法“未经验证、其通过HPLC高效液相色谱法检测可复美“胶原棒1.0”，无法保证结果绝对准确；6月4日，巨子生物公布四家第三方机构检测报告，承诺开展3项具体举措，结果显示重组胶原蛋白含量仅0.0177%，在对重组胶原蛋白原料及产品展开全面的自查，巨子生物日前发布最新声明，》一文。称通过LC-MS/MS定性及双缩脲法定量，主动公开原料及成品数据、联合科研机构优化验证方法、巨子生物表示：首先，重组胶原蛋白含量争议迎来新进展，